Category: ERP

โปรเจกต์ ERP เฉพาะทางส่วนใหญ่ไม่ได้ล้มเหลวเพราะแพลตฟอร์มอ่อนแอเกินไป แต่ล้มเหลวเพราะทีมงานใช้ "ชั้น" ที่ผิดของมัน แล้วมาค้นพบเพดานจำกัดเอาตอนผ่านไปครึ่งปี หลังจากที่งบประมาณถูกใช้ไปแล้ว และธุรกิจก็ได้ปรับตัวเองให้เข้ากับระบบที่สร้างไปได้แค่ครึ่งเดียวไปเสียแล้ว

Most custom ERP projects don’t fail because the platform was too weak. They fail because the team used the wrong layer of it — and discovered the ceiling six months in, after the budget was spent and the business had already reshaped itself around the half-built system.

ERP 통합 구조 프로젝트 킥오프마다 듣게 되는 문장이 있습니다. "UAT에서는 완벽하게 동작했는데요…"

每一次 ERP 集成救援项目启动会上,我们都会听到同一句话: "UAT 跑得好好的呀。"

ERP統合の救済プロジェクトのキックオフで、必ず耳にする台詞があります。 「UATでは完璧に動いていたんですが…」

ประโยคที่เราได้ยินทุกครั้งตอน kickoff โครงการกู้ ERP integration คือ: "ตอน UAT มันทำงานได้ปกตินะ"

There’s a sentence we hear at the kickoff of every ERP integration rescue: "It worked perfectly in UAT."

모든 대기업 IT 부서 어딘가에는 프로젝트 무덤이 있습니다. 그 안에는 2024년에 임원진을 사로잡았던 데모, 엄선된 세 개 질문으로 ChatGPT를 이긴 RAG 프로토타입, 샌드박스 환경에서 무적처럼 보였던 AI 코파일럿이 잠들어 있습니다. 그리고 누군가가 정말 어려운 질문을 던집니다 — 4,000명 직원에게 공개할 수 있나요? ERP와 연동할 수 있나요? 감사와 개인정보 보호법(PIPA) 요건을 만족시키면서 실제 고객 데이터에 적용할 […]

每个企业的 IT 部门里,都藏着一座项目坟场。 里面埋着 2024 年让指导委员会眼前一亮的演示、用三个精挑细选的问题打败 ChatGPT 的 RAG 原型,以及在沙盒里所向披靡的智能助手。然后有人提了那个真正困难的问题 — 能不能让 4,000 名员工都用?能不能和我们的 ERP 集成?能不能在符合《生成式人工智能服务管理暂行办法》和《个人信息保护法》的前提下,用在真实客户数据上? — 项目随后悄悄进入了"第二阶段"。

どの企業の情報システム部門にも、「プロジェクトの墓場」が存在します。 そこには、2024年に経営会議を沸かせたデモ、選び抜かれた3つの質問でChatGPTを上回ったRAGプロトタイプ、サンドボックス環境で無敵に見えたAIコパイロットが眠っています。そして、誰かが本当に難しい質問を投げかけます — 4,000人の従業員の前に出せるのか? ERPと連携できるのか? 顧客データに対して、監査と個人情報保護法の要件を満たした上で運用できるのか? — その瞬間、プロジェクトは静かに「フェーズ2」へと送られます。